Verfassungswidriges Zurückhalten von Akten behindert Solingen-Aufklärung
Der Parlamentarische Untersuchungsausschuss V („Terroranschlag vom 23.08.2024“) hat am heutigen Dienstag den stellvertretenden Regierungssprecher des Landes Nordrhein-Westfalen vernommen. Dieser konnte zwar mitteilen, dass er persönlich Unterlagen zusammen gestellt habe – ob diese aber von der Staatskanzlei vollständig an den Untersuchungsausschuss weitergeleitet wurden und wie viel davon bei den Ausschussmitgliedern überhaupt ankam, konnte er nicht sagen.
- Abgeordnete Person
-
Dr. Werner PfeilSprecher im Rechtsausschuss | Sprecher für Europa und Internationales | Sprecher im Parlamentarischen Untersuchungsausschuss V „Terroranschlag vom 23.08.2024“ | Sprecher im Parlamentarischen Untersuchungsausschuss VI „Möglicher Machtmissbrauch und mangelnde Fürsorge?“
Details
Dazu erklärt Dr. Werner Pfeil, Sprecher der FDP-Landtagsfraktion NRW im Parlamentarischen Untersuchungsausschuss – Begriffserklärung anzeigen V:
„Von der versprochenen Transparenz ist in diesem Untersuchungsausschuss nicht mehr viel übrig. Der stellvertretende Regierungssprecher konnte nicht mitteilen, wer seine Kommunikationsdaten geschwärzt hat und wer überhaupt im Hintergrund darüber entscheidet, Akten ‚rückzupriorisieren‘ oder ganz einfach nicht weiterzugeben. Da seine Handykommunikation zudem dem Ausschuss – Begriffserklärung anzeigen nur kryptisch vorlag, er jedoch keine Schwärzungen vorgenommen habe und ihm aufgrund der Vielzahl der Gespräche auch nicht mehr erinnerlich war, mit wem was besprochen wurde, gab es heute einmal mehr nicht die maximale Transparenz, die der Ministerpräsident für die Solingen-Aufklärung versprochen hat.
Der Untersuchungsausschuss stößt an die Grenze des Machbaren. Wenn Unterlagen immer noch nur in Etappen und ohne Vollständigkeitserklärung vorgelegt werden, können die Ausschussmitglieder nur eingeschränkt arbeiten. Das behindert die Aufklärung des Terroranschlags von Solingen. Wenn der Zeuge heute eines erklärt hat, dann dass nicht er, sondern die Staatskanzlei für die Nichtvorlage von Unterlagen verantwortlich ist. Was die Staatskanzlei zu verbergen hat und warum sie eineinhalb Jahre nach Einsetzung des Untersuchungsausschusses noch immer nicht alle Unterlagen vorgelegt hat, ist nicht klar und wird nicht begründet. Diese Nichtvorlage von Akten ist und bleibt verfassungswidrig.“
Ansprechpartner
-
Dr. Werner Pfeil
Sprecher im Rechtsausschuss Sprecher für Europa und Internationales Sprecher im Parlamentarischen Untersuchungsausschuss V „Terroranschlag vom 23.08.2024“ Sprecher im Parlamentarischen Untersuchungsausschuss VI „Möglicher Machtmissbrauch und mangelnde Fürsorge?“ -
Saskia Fröhlich
Leiterin Presse- und Medienarbeit Pressesprecherin -
Nils Natho
Referent für Presse und Medien Pressesprecher
